狗車禍死放水流 領養人罰5萬!

[沃飛爾]

愛心領養狗，如果狗狗養死了，小心被罰
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../69/27nhp.html

台南一名女子，跟高雄市關懷流浪動物協會認養一隻臘腸狗，不過卻因為狗狗項
圈鬆脫，跑到馬路上被機車撞死，卻沒有打電話告知動物協會，還把死掉的狗狗放水流，違反當初領養狗兒時，簽下的協議書，

這名女子成了第一個因為把狗養死，被告上法院的領養人，最後被罰了五萬塊，
直說以後不要再領養狗狗，讓動物志工們很氣憤，說愛心領養要有責任感，如果
把狗養死了或弄丟了，都要付法律責任。


臘腸狗魯咪，張著無辜眼睛的模樣，看起來好可愛，這是牠剛被程小姐領養時，
坐在新主人腿上開心的照片。
原本動物志工很欣慰，以為幫魯咪找到了好歸宿，因為魯咪身世可憐，是之前旗
山繁殖場虐狗案中，差點被餓死的狗狗，志工們好不容易搶救回來，沒想到魯咪到新主人家後，
才短短三個月後，就因為項圈鬆脫被機車撞死，程小姐還把魯咪遺體放水流，讓動物志工難過又生氣，告上法院要求程小姐要賠五萬元違約金

（高市關懷流浪動物協會理事長王春金：我們救牠出來又把牠找1個主人，找1個
主人你養牠3個月，是這樣的下場，我們自己心裡很內疚也很難過。）

因為當初認養人都要簽這份，愛心認養協議書，上頭明確寫著，認養動物死亡者
本人應另行給付違約金五萬元給送養人，不過被罰五萬元的程小姐，則是喊冤認
為自己很愛狗，狗狗被撞死她也很難過，這樣被罰五萬，她覺得以後誰還敢領養動物。


（流浪狗認養人：我覺得不是很合理，你們要這樣對待領養人，不配做一個公益團體。）


程小姐被罰款後，還氣得在臉書上成立反高雄市關懷流浪動物協會的網頁，動物志工很難過
他們說當初會開罰，是因為這名認養人程小姐，如果在狗狗被撞死後主動回報，
其實他們也不會堅持一定要罰錢，但是程小姐領養狗後，卻沒有看好魯咪，只希
望這樣的罰則，能提醒想領養流浪狗的民眾，不只要付出愛心，有責任感更重要。

完整影音新聞請見：
http://news.cts.com.tw/cts/society/2...170497442.html

[wingwolf]

驚！

本來就世事無常，發生這種意外其實也很正常啊
難道程小姐的解釋也沒有用嗎？
不過依然已經簽了白紙黑字的協議，大概也只有賠錢了吧……

話說難道買的狗三個月後一不小心被撞死，就可以免受指責了嗎？（誤）

現在其實有很多人都沒有領養好過購買的觀念
觀念都還沒有深入人心，就開始強調責任
這豈不是會把一部分有心也有力的人嚇跑？

[奇奇]

放水流真是個糟糕的習俗....
沒記錯的話貓咪是要吊在樹上
兩個都滿不衛生的

我想這篇報導很有爭議吧..,可是制度還是要有
免得有人領養來虐殺

[沃飛爾]

放水流真是個糟糕的習俗....
沒記錯的話貓咪是要吊在樹上
兩個都滿不衛生的

我想這篇報導很有爭議吧..,可是制度還是要有
免得有人領養來虐殺

『死貓吊樹頭 死狗放水流』
這是早期台灣民間的習俗

有兩個版本：
一是早期對於貓狗的畏懼，傳說中貓有九命。狗有陰陽眼

死貓吊樹頭：
讓本身屬『陰』的貓，為了不讓他接觸土地變成妖魔，所以吊在高處等他的『九命』死透之後才不會變殭屍危害人間。

死狗放水流：
傳說狗有陰陽眼，看得到另一個世界的東西，但當狗死後屬於『陽』的已經離開了，在屍體上只剩『陰』的部分
若死狗接觸土地，則會吸收地氣變成殭屍，所以放到水中不讓他接觸土地。

以上是黑暗版本的台灣民間習俗
............................
而另一個版本則是傳說：
『死貓吊樹頭、死狗放水流』是種儀式 。
當經過這種儀式之後，身為『畜生』的他們靈魂會被淨化，然後下輩子不會在變成苦命的貓貓狗狗而變成幸福的人。

所以被『死貓吊樹頭、死狗放水流』的對象不限於路死狗路死貓，在早期連心愛的寵物也會被這樣做。

而這儀式至今再台灣民間還沒消失

相關新聞：
死貓吊樹頭 虎尾綠色隧道變調
http://www.libertytimes.com.tw/2008/...-complain1.htm

..........................
阿飛覺得動保團體還蠻過分的。
誰能保證動物們會發生什麼事阿

『天有不測風雲：人有旦夕禍福』

動物的『不穩定性』本來就很難掌控
有時『爆衝』這不是家裡有養狗的人都有的經驗嗎？

何況這隻臘腸還是隻才到新主人那沒多久的狗狗（才三個月）

PS:
阿飛家裡的狗狗連最粗的項圈扣環都能破壞扯斷然後跑出去.....差點被車撞


如指控『照顧動物不周』，難道要24小時不眠不休的看著他嗎？
那到底是
『養狗看家還是養人看狗』

...............
要罰！可以

除非有證據指出這位主人是惡意遺棄導致寵物傷害致死
否則連個出意外或是生病什麼的都要被罰款（還是鉅額罰款）

這樣有誰敢再領養動物


而這件事已經不是第一次了
之前也有相似的案例，一位婦人領養貓結果有一天他要去窗台洗衣服時，門一開
兩隻貓瞬間衝出陽台『絡跑』
結果送養者哭哭啼啼的要告婦人『照顧不周』，要賠償鉅額賠償金....
（後來沒下文）
.....................................
阿飛覺得如果動保團體沒有把這件事處理好的話只會引發『寒禪效應』

就如同『玻璃娃娃』事件般，對社會產生更不良的影響
玻璃娃娃事件網址
http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...BA%8B%E4%BB%B6

除非動保團體提出有利證明婦人是惡意危害或遺棄，否則推廣已久的
『以認養代替購買』的努力

極有可能會毀於一旦